A Polícia Civil cumpriu nesta terça-feira (28) nove mandados de busca e apreensão em Arapongas (Região Metropolitana de Londrina).
Os alvos foram quatro pessoas, e suas respectivas casas, a Codar (Companhia de Desenvolvimento de Arapongas), no setor administrativo e pátio de veículos, e também as sedes de duas empresas do ramo de pavimentação e loteamento.
De acordo com a Divisão Estadual de Combate à Corrupção em Londrina, a suspeita é de que uma empresa que venceu uma licitação da prefeitura para pavimentação vinha usando maquinário do município ao invés de utilizar veículos próprios para executar os serviços.
Leia mais:
Homem foge da polícia por estradas rurais, mas acaba morto em confronto em Londrina
Homem invade casa de ex-companheira, a esfaqueia no seio e acaba preso em Apucarana
Casal afirma ter sido vítima de agressões verbais e físicas por grupo de pessoas em Apucarana
Homem acusado de atear fogo no rosto da esposa é preso em Londrina
“Essa notícia veio à tona há algumas semanas por meio de um vereador, que expôs um vídeo. Nesse vídeo vê o representante da Codar intervindo na filmagem e a partir daí passamos a investigar”, destacou o delegado Thiago Vicentini.
A polícia detectou que o maquinário “nunca saiu de poder da Prefeitura de Arapongas” como forma de “empréstimo” à companhia.
“Houve uma ‘ventilação’ de que o maquinário estaria cedido para a Codar, mas nós comprovamos, via documentos obtidos até no próprio portal da transparência, que esse maquinário teve manutenções por parte da prefeitura. Ou seja, foi mantido por ela. Mesmo que fosse legítima a receber esse equipamento, ela (Codar) não poderia ter locado (para a empresa)”, frisou.
Os investigadores ainda apontaram que a empresa pode ser de fachada. “Identificamos que apesar de emitir documentos em seu nome, ter uma conta bancária, um procurador, é uma empresa que não tem uma sede, não tem maquinários em seu nome, não tem veículos em seu nome. Então, tudo isso abriu o leque da investigação depois do conhecimento do peculato”, listou.
Vicentini ressaltou que para participar do certame, a empresa apresentou documentações para supostamente comprovar condição física, logística e financeira.
“Ela elencou como próprio veículos que na verdade não são dela, mas sim de uma terceira. Ainda não sabemos se estão locando, mas próprio não são”, detalhou.
Leia a reportagem completa na FOLHA DE LONDRINA:
