Pesquisar

Canais

Serviços

Publicidade
Publicidade
Publicidade
Blindagem

AGU adia decisão sobre processo militar contra Dilma

Agência Estado
19 out 2010 às 20:14

Compartilhar notícia

siga o Bonde no Google News!
Publicidade
Publicidade

O governo manobrou para blindar a candidata à Presidência Dilma Rousseff e a Advocacia Geral da União (AGU) conseguiu impedir o Superior Tribunal Militar (STM) de decidir hoje sobre a liberação ou não do acesso ao processo aberto durante o governo militar contra a petista. Após o julgamento já ter começado, o STM atendeu a um pedido da AGU para consulta aos autos, adiando o julgamento para até o dia 28.

Como o segundo turno será realizado no dia 31, há risco de a eleição ocorrer sem que os dados se tornem públicos. Representante do Ministério Público (MP), Roberto Coutinho alertou a Corte: "Parece mais uma tentativa da AGU para tentar procrastinar esse julgamento para depois do segundo turno."

Cadastre-se em nossa newsletter

Publicidade
Publicidade



Está sob análise do STM um mandado de segurança no qual o jornal Folha de S.Paulo pede para ter acesso ao processo que levou Dilma à prisão. O presidente do tribunal, Carlos Alberto Soares, negou o acesso alegando que os dados podem ter uso político. O julgamento começou no dia 5, mas foi interrompido naquela ocasião por um pedido de vista da ministra Maria Elizabeth Rocha.

Leia mais:

Imagem de destaque
Propaganda irregular

TSE mantém multas aplicadas à Stepan Nercessian

Imagem de destaque
Larga vantagem

Entre mais pobres, Dilma teve 26 pontos de folga

Imagem de destaque
Católicos também

Entre mais pobres, Dilma teve 26 pontos de folga

Imagem de destaque
Desavenças

Bulgária e Macedônia ‘disputam’ origens de Dilma Rousseff



Hoje, quando a votação foi retomada, a ministra reclamou da imprensa que divulgou a informação de que ela assessorou Dilma na Casa Civil. Antes que Maria Elizabeth lesse o seu voto, o relator do caso, Marcos Torres, anunciou que na véspera tinha recebido um pedido da AGU para ter vista nos autos. Ele, então, propôs o adiamento do julgamento por três sessões, ou seja, até o dia 28, conforme prevê o regimento do tribunal.

Publicidade



''Celeridade''



A advogada do jornal, Taís Gasparian, contestou o pedido. "O julgamento já teve início. É completamente intempestivo o pedido de vista de um processo que já entrou neste tribunal há mais de mês. É importantíssimo que este processo seja julgado com a devida celeridade."

Publicidade



Após a decisão do STM de adiar pela segunda vez o julgamento, Taís Gasparian afirmou que houve "uma clara negativa de prestação jurisdicional". "Houve um pedido de ingresso da AGU sob a alegação de que há interesse da União envolvido", disse a advogada. "É estranho que se pense que possa haver interesse da União", completou.



Indagada se vai recorrer ao Supremo Tribunal Federal (STF) para tentar garantir o acesso aos autos antes do segundo turno, Taís afirmou que vai conversar com seus clientes. A advogada observou que o processo era público até sete meses atrás, quando o presidente do STM impediu as consultas.


Com a divulgação do pedido da AGU para participar do processo, ocorreram intensas discussões no plenário. Os ministros José Coelho Ferreira e Cerqueira Filho, que foram contra o adiamento, alertaram o tribunal sobre os riscos de adiar mais uma vez a decisão. "Se passar a eleição será uma grande pizza", disse Cerqueira Filho.


Publicidade

Últimas notícias

Publicidade
LONDRINA Previsão do Tempo