Autor do projeto de lei 203/21, Mestre Madureira (PP) disse que o PL foi “demonizado, estragado e poluído” por seus críticos. O contra-ataque do vereador veio em discurso na sessão desta terça-feira (22), um dia depois da audiência pública que reuniu um grupo amplamente majoritário de moradores – muitos deles ligados à cena do hip hop – contrários à proposta de transferir para entidades a gestão de áreas como espaços esportivos do município – com a possibilidade de cobrança de taxa da população.
O parlamentar afirmou cogitar duas saídas. Uma delas, apresentar emenda ao projeto para que ele seja focado em instalações públicas esportivas. A outra, até mesmo pedir o arquivamento da minuta para que, futuramente, um novo projeto seja protocolado.
“Talvez o meu grande erro foi incluir a cultura, porque é uma área que não domino, fui criado dentro do esporte [...] Vir só meter a boca no Executivo não vai resolver nada, tem que achar saída”, declarou. Ele terá uma reunião com entidades do esporte nesta quarta-feira (23).
Leia mais:
Novo Código de Obras é debatido em audiência pública na Câmara
Deputados federais de Londrina não assinam PEC e questionam fim da escala 6x1 para trabalhadores
PEC 6x1 ainda não foi debatida no núcleo do governo, afirma ministro
PEC que propõe fim da escala de trabalho 6x1 alcança número necessário de assinaturas, diz Hilton
MARCO ZERO DESENGAVETADO
Passados quase 10 anos desde a finalização da Comissão Especial de Inquérito (CEI) que apurou a transferência de contrapartidas à prefeitura por parte do empreendimento do Complexo Marco Zero, o tema voltou à tona na CML nesta terça-feira. Os vereadores aprovaram um requerimento de Roberto Fú (PDT) para “desengavetar” a questão e criaram uma Comissão Especial (CE) focada no assunto.
Uma das principais dúvidas é em relação à propriedade da área de mata do local – se está com o poder público ou continua com a iniciativa privada. Embora instituída, a CE ainda definirá seus membros para que os trabalhos comecem de forma oficial.
