Empresa pediu aditivo
O programa "De Olho no Voto", da TV Cultura, analisou o desempenho dos quatro principais candidatos à presidência no debate promovido ontem pela TV Globo. O programa da Cultura foi ao ar logo após o encerramento do debate. Participaram o cientista político Carlos Novaes, o publicitário Mauro Salles e a socióloga Fátima Pacheco Jordão, além dos jornalistas Luís Nassif e Dirceu Brizola.
Fátima, Salles, Nassif e Brizola consideraram que José Serra (PSDB) teve o melhor desempenho entre os debatedores. Já Novaes viu um empate entre o tucano e Luís Inácio Lula da Silva (PT), que segundo ele se saíram bem. Ciro Gomes (PPS) e Anthony Garotinho (PSB), segundo o cientista político, ficaram em "posição subalterna" no debate.
Para Fátima, o tucano era o candidato que mais riscos corria no encontro é o segundo colocado nas pesquisas, pouco à frente de Garotinho, e tenta levar a eleição ao segundo turno. "Ele foi atacado pelos adversários, mas mostrou firmeza e soube se contrapor a Lula", comentou a socióloga.
O publicitário disse que Serra foi "mais firme e objetivo" que Lula. Em sua análise, Salles chamou atenção para o fato de que, ao contrário do esperado ataque de Serra, Ciro e Garotinho a Lula, o debate mostrou os três candidatos de oposição se contrapondo ao tucano.
Nassif chamou atenção para o que considerou indefinição no desempenho de Lula. "Serra e Garotinho exploraram bem esse ponto, que dará o tom do segundo turno." Para Brizola, Serra conseguiu transmitir uma "imagem de competência" ao eleitor e Lula demonstrou conhecimento das questões discutidas, mas o tucano teve desempenho superior.