O Tribunal do Júri de Brasília leva a julgamento nesta sexta-feira (18), a partir das 9h, um homem e uma mulher acusados de tentar matar um idoso. O motivo da agressão teria sido uma alegada proposta de cunho sexual que a vítima teria feito à mulher. O idoso foi agredido com pancadas na cabeça, na noite de 1º de setembro de 2012, na QE 40 do Guará (DF).
Segundo a denúncia, Camila Augusto dos Anjos Silva, 19 anos, e Júlio César Pires Monteiro, 30 anos, "em comunhão de esforços", tentaram matar a vítima "mediante múltiplos golpes na região da cabeça". O idoso foi socorrido por terceiros quando estava desfalecido em via pública e sobreviveu. Para o Ministério Público, "o fato se deu por motivo fútil, por imaginarem que a vítima, um senhor de 72 anos, teria feito proposta de natureza sexual" para a ré, que seria moradora de rua e usuária de crack. A mulher teria relatado a suposta cantada ao companheiro, que reagiu, "dando azo ao bárbaro espancamento", relata o MP. Entende ainda a acusação que o crime foi pautado por "pela crueldade, uma vez que procuraram infligir à vítima sofrimento intenso e desnecessário ao fim visado, provocando-lhe diversos ferimentos, demonstrando a ausência do mais elementar sentimento de piedade".
Ouvida em instrução processual a vítima negou que tenha feito a proposta e disse que nunca tinha visto os acusados. Em interrogatório, Camila, que diz ser moradora de rua desde os dez anos de idade, declarou que não agrediu a vítima, mas que recebeu, sim, a proposta. Júlio, por sua vez, afirmou, que ao tomar conhecimento da proposta sexual feita a sua companheira, foi tirar satisfação com o idoso que lhe teria aplicado um soco levando-o a reagir por meio de pauladas.
Leia mais:
Serial killer de Alagoas morava a menos de 1 quilômetro dos locais dos crimes
Consumidores da 123milhas têm uma semana para recuperar valores; saiba como
Mania de pistache faz explodir importação do fruto, e Brasil corre para tentar cultivá-lo
Resultado final do CNU será divulgado nesta quinta-feira
O casal, que está preso, foi pronunciado para responder perante júri popular por tentativa de homicídio qualificado por motivo fútil e praticado mediante recurso que dificultou a defesa da vítima.
(com informações do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios)